Дописка к заметке:

02 Сентябрь 2011г.
01)- Итак, мы (вроде как) договорились, что будем называть Богом высший управляющий принцип в мироздании, вот что или кто является высшим управляющим принципом в мироздании, то (того) мы и будем называть Богом.
02)- Бог живой, утверждают монотеистические религии, т.е. они утверждают, что неизвестно откуда взявшееся высокоразвитое живое существо сотворило мир, пространство, время и все прочее, прочее, прочее.
03)- Бог живой, утверждают ученые верующие в живого монотеистического Бога, они пытаются убедить своих оппонентов, что Бог существует вне пространства и времени. Эта такая новая мистическая теория, обнаученная называется.
04)- Бог живой, говорят многие и многие сторонники монотеистического взгляда на жизнь. Этих людей не интересуют доказательства ибо все необходимые доказательства вложены им в сознание и подсознание матрицей непосредственным образом или через других людей.
05)- Бог живой и всесильный, только вот непонятно откуда он такой выискался, откуда он взялся, и самое интересное, где взяли доказательства сторонники этой идеи. А нигде они эти доказательства не брали, они вообще не искали их никогда.
06)- Бог живой, так повелела матрица, такие установки внедрила матрица в мыслительные системы сторонников монотеистического высшего принципа управление мирозданием и всеми физическими процессами в нем.
07)- Бог не живой, так повелела матрица сторонникам имперсонализма, т.е. тех людей, которые утверждают, что высший управляющий принцип в мироздании не является живым мыслящим существом.
08)- Бог живой вопят монотеисты, ибо мертвый безжизненый принцип не способен создать жизнь и живых существ. Бог не живой орут имперсоналисты, ибо ему неоткуда взяться самому по себе, он должен откуда-то появиться.
09)- Живой Бог, не живой, споры не утихают с момента появления мыслительной деятельности в человеческой цивилизации, и никогда не утихнут, поскольку это две половинки одной и той же дуальности.
10)- Человеческое познание, человеческое мышление, жизнь в мироздании построены на дуальностях, т.е. на противоположностях. Истина никогда не находится ни в одной из половинок, ни одной из дуальностей, она всегда по середине.
11)- Люди ввиду своего убогого развития не способны осваивать одновременно обе половинки тех или иных дуальностей. Матрица распределяет истину между людьми поровну, одним одни половинки, другим другие половинки.
12)- Истина в том, что высший управляющий принцип в мироздании состоит из двух частей: 1. мертвый закон поведения первородного вещества (субстанции); 2. высшие живые существа, обитающие в мироздании.
13)- Живой Бог, или не живой Бог? Какая половинка дуальности является истиной?
14)- Количество различных дуальностей огромно, каждая дуальность состоит из двух половинок, матрица раздает каждому человеку по одной половинке одной из многих дуальностей. И истина среди людей, и цивилизация в целом обладает всеми тайнами мироздания, а каждый в отдельности человек обладает лишь отдельной гаечкой или винтиком от этого единого знания.
Люди ввиду своего убогого развития не способны осваивать одновременно обе половинки тех или иных дуальностей. Матрица распределяет истину между людьми поровну, одним одни половинки одних дуальностей, другим другие половинки из других дуальностей.

02 Сентябрь 2011г.
01)- Живой
02)- Дуальность
03)- Бог живой?
04)- Живой Бог или не живой Бог, это лишь две половинки одной дуальности. Истина является суммой качеств (не количеств) любых половинок любых дуальностей.
05)- Ни одна из половинок любых дуальностей (противоположностей) не была, не является, и никогда не будет являться завершающей истиной. Завершающая любую дуальность истина всегда находится в промежутке между половинками дуальности. Истина, есть гармоничное объединение дуальности, но это не простое арифметическое сложение.
06)- Все в мироздании, и особенно в мыслительных системах людей, построено на дуальностях (противоположностях). Живой Бог - одна половинка дуальности. Бог не живой - вторая половинка дуальности. Тимур | len 4153

[Материал]

Приписка к заметке №3 - Тимур - 02.04.2012 | len 1753 | l-t - -1 | l-d - 1754

Вчера вечером дома написал "И снова Байтерек!!! Здравствуй, Байтерек! Круг забвения Байтерека пройден. Здравствуй Байтерек!". Так что же случилось в моем сознании с Байтереком?
А случилось с Байтереком тоже самое, что было ранее с религией, с эзотерикой, с наукой техно.
Они все существуют и здравствуют, я их чту как своих предков, как те учения, благодаря которым я сумел развить свое сознание, подсознание, ум, разум, интеллект, свою мыслительную систему. Я их чту как должен сын чтить родителей, как человек должен чтить свою Родину.
Чтить нужно обязательно, но жить по их правилам нет никакого смысла, потому что эти правила, эти устои, эти традиции устарели, они не отвечают и не могут более отвечать моим сыновним потребностям.
Традиции отцов, родителей, предков, традиции своей Родины следует чтить обязательно, но это не означает, что нужно слепо следовать этим традициям, когда они уже устарели.
Вот примерно тоже самое произошло в моем сознании с идеей Байтерек.

Идея Байтерек обрела свое второе рождение Благодаря Назарбаеву Н.А. и Путину В.В. которые хотя и по разному, но говорят об одном и том же. Хотя внешне преподносят и называют идею Байтерек по разному, но суть и уровень их идей один и тот же. Это по сути механическое слияние религий, эзотерики и техно. Не совсем механическое, в их идеях много признаков того, что слияние выполнено на достаточно высоком и достаточно гармоничном уровне. Но я сумел пройти много дальше их идей.

- № 3 - Сайт Тимура "Записки о мироздании" - 02.04.2012 07:12 - ID=290.

[b]Книга восьмая "Теория и пра

[Материал]

Приписка к заметке №4 - Тимур - 02.04.2012 | len 2315 | l-t - -1 | l-d - 2316

До сего дня я фактически описывал идею Байтерек почти так же как она представлена в идеях Путина (идея многополярного мира) и у Назарбаева. Видя это мне пришлось попрощаться с Байтереком, потому что я начал уродовать чужую идею. Я поступил не совсем честно, я взял название идеи и начал ее переделывать на свой лад. Любые подобные переделки неизбежно вредят первоначально сформированной идее. Фактически я поступил крайне непорядочно по отношению к Назарбаеву Н.А. и к Путину В.В., поскольку я начал выдавать их идеи за свои собственные.
Я пытался использовать для рекламы своей идеи, у которой еще нет и названия даже, уже известный бренд, уже известное и распространенное название Байтерек.
И когда я понял свою ошибку, то мне пришлось попрощаться с Байтереком навсегда.
Но как можно попрощаться с тем, с чем ты каждый день живешь.
Я каждый день живу рядом со всеми существующими религиями, я каждый день живу рядом с множеством эзотерических идей и доктрин, я постоянно живу рядом с наукой техно, и вот теперь пришло время осознания того, что к этим трем мировоззренческим системам в моем сознании добавляется объединяющая все эти три мировоззренческие системы идея Байтерек.
Путин и Назарбаев создали идею Байтерек, создали идею о многополярности мира, в которой отродясь не было того, что я начал пытаться впихнуть в эту идею от себя.
Я попытался подменить идею Байтерек своей безымянной идеей, своими еще не оформившимися идеями, и своими результатами исследований.
И вот теперь, когда я говорю о моем возвращении к идее Байтерек, я говорю о Байтереке, точно также как я ранее говорил о религии, о техно, об эзотерике.
Надеюсь, что я объясняю достаточно понятно. Я еще не один раз буду возвращаться к идее Байтерек, но теперь это будет совершенно иной подход, теперь не будет более знака равенства между идеей Байтерек и моим собственным мировоззрением. Я вырос из идеи Байтерек, я освободился из под ее тотального влияния на любые мои мысли и действия.
Спасибо тебе Байтерек, за то, что ты дал мне возможность расти дальше, развиваться дальше, совершенствоваться дальше.

- № 4 - Сайт Тимура "Записки о мироздании" - 02.04.2012 07:26 - ID=291.

[b]Книга восьмая "Теория и пра